我心底里掠过一阵寒意,这并没有写入交到我手上的机密资料里。 任西顾道,“饮料,还有泡面,我的存折里还有一点钱。”希望你能喜欢。
回复 平扎 : “嗯?怎么了?”奥塔莉好奇地问道。”
回复 人民公敌乐队: 这部《寂静岭电影3上映时间》 "你们这么说就错了!我们麦大娜同学从小到大可是出了名的天才学生,怎么可以说她是白痴呢?我相信,她给自己的论文取这么一个震撼的题目,一定是有自己的原因的。说不定啊--她是想挑战大自然,写出一篇震撼全世界的论文来呢!"人群中,又有人带着嘲讽的口吻说道。
回复 陈建宁 : 这种局面的出现,与每个国家对建立国际规则都抱着实用的态度有关。各国对规则的认可与否,往往只看它是否对自己有利。小国希望通过规则来保护自己的利益,而大国则意图以规则去控制别的国家。当规则与本国利益不一致时,无论大国还是小国,都会不惜以犯规来达到自己的目的,一般说来,小国犯规尚可被大国以执法者的名义出面纠正,而大国犯规,如美国在巴拿马超国家执法,把他国首脑抓到自己国家去受审;再如印度对核禁试条约的无视,甚至吞并喜马拉雅山国锡金这种与伊拉克吞并科威特同样的行动,国际社会却一次次徒呼奈何,无计可施[6]。但任何事物都有它的克星和天敌,正像中国的一句俗语所云:卤水点豆腐,一物降一物。国际社会在那些既参加制定并利用规则,又在规则于己不利时无视甚至破坏规则的大国面前软弱无力,与某些不承认任何规则、专门以一切现存国家秩序为其破坏目标的非国家力量的崛起形成了鲜明对照。作为国际社会尤其是某些大国的天敌,他们在威胁人类生存的同时又对社会生态平衡产生了微妙的影响。换句话说,这些非国家力量作为一种社会破坏力,既破坏了国际正常秩序,又牵制了某些大国对国际社会的破坏。如无名黑客[7]在印度进行核试验后对其国防部网址的警告性侵入和穆斯林富翁拉丹对美国在中东的存在不满而向其发起的一次次恐怖行动。尽管我们现在对这些行动的作用是积极抑或消极还难以界定,但可以肯定的是,所有这些行动都带有无视规则、不负责任的破坏性特征。。